domingo, 26 de junio de 2011

Varios de Jurisprudencia

Jurisprudencia de la Provincia de Buenos Aires


>> Publicado el día Viernes 17 de Junio de 2011 en la edición Nº 3291
¿Qué valor probatorio tienen las pericias psiquiátrico-psicológicas realizadas en los menores, supuestas víctimas de abuso sexual?

En un extenso y profundo análisis de la cuestión, el TCP de la Pcia. de Buenos aires resolvió que no son vinculantes para el juez, y que las dimensiones de verdad con las que trabajan psiquiatras y psicólogos son netamente subjetivas y muchas veces inciertas. Las realidades psíquicas de las personas pueden ser deformadas o contaminadas cuando usan modalidades de entrevistas conductivas, inductivas y/o sugestivas. Puede suceder que este tipo de errores de método, provoquen recuerdos falsos en la memoria de los niños. Se dijo también que resulta necesario que los entrevistadores asuman una postura neutra, sin prejuicios, remarcándose que muchos profesionales proceden con la creencia a priori de la ocurrencia del A.S.I., realizando sobreinterpretaciones -siempre en dirección sexual-, de los dichos y juegos de los menores
PRUEBA. Delitos contra la integridad sexual. Abuso sexual agravado por el vínculo (padre de la menor víctima). Pericia psiquiátrico- psicológica. CARÁCTER NO VINCULANTE. Conclusiones netamente subjetivas y muchas veces inciertas. Psicólogos y profesionales de la salud mental. Necesidad de que asuman una postura objetiva, imparcial, neutra y sin prejuicios. Principio de inocencia. ABSOLUCIÓN
“F., D. J. s/ Recurso de Casación” – TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES – 31/05/2011





Jurisprudencia Federal


>> Publicado el día Lunes 13 de Junio de 2011 en la edición Nº 3287
SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA (Art. 76 bis del Código Penal). Requisitos para su procedencia. OPORTUNIDAD: desde el inicio del proceso, es decir, desde el momento en que concluye la declaración indagatoria en instrucción y adquiere la calidad de imputado. FUNCIONARIO PÚBLICO. REVOCACION DE LA SENTENCIA QUE DISPUSO LA PROCEDENCIA DEL BENEFICIO. DISIDENCIA: el dictado del auto de procesamiento resulta un requisito ineludible para la aplicación de la probation
“Esquivel, Ángel s/suspensión del proceso a prueba” – CNCRIM Y CORREC FED – 17/05/2011

Te invitamos a visitar nuestro número especial de "Suspensión del proceso penal a prueba. PROBATION". click aquí





Jurisprudencia Nacional


>> Publicado el día Lunes 6 de Junio de 2011 en la edición Nº 3282
PRUEBA. Delitos ocurridos durante la dictadura militar. Apropiación de niños. EXTRACCIÓN COMPULSIVA DE SANGRE a la presunta víctima del delito para la obtención de muestras de ADN. Derecho a la intimidad, la vida privada y la autonomía individual. Art. 19 de la Constitución Nacional. Principio pro homine. ART. 218 BIS CPPN: INTERPRETACIÓN. PROCEDENCIA DE LA MEDIDA. Necesidad, razonabilidad y proporcionalidad. Persecución del crimen y defensa de la sociedad. Obligación del Estado de investigar y juzgar la apropiación de niños. Derechos de los familiares biológicos, víctimas de la desaparición forzada de personas.
“Noble Herrera, Marcela y otro s/ recurso de casación” – CNCP – 02/06/2011

>>Encontrá más información sobre el tema en nuestra edición especial de "El proceso penal y las inspecciones corporales en el imputado. Un punto de tensión entre la libertad individual y el interés en la averiguación de la verdad." click aquí





>> Publicado el día Jueves 2 de Junio de 2011 en la edición Nº 3280
VIOLENCIA DOMÉSTICA. Denuncia ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD). Damnificada que manifiesta ante dicha Oficina su voluntad de instar la acción penal, pero luego, al ser citada por el magistrado interviniente, expresa haber llegado a un acuerdo con el agresor y su interés por dar por finalizada la investigación. Prosecución de la investigación por el fiscal. Validez. DISIDENCIA: Invalidez. Damnificada que no expresa literalmente frente al magistrado de la causa su intención de instar la acción penal. Archivo
“V. H., P. R. s/Procesamiento-nulidad” – CNCRIM Y CORREC - 03/03/2011





>> Publicado el día Viernes 27 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3276
SENTENCIA. TRIBUNALES COLEGIADOS. Tenencia de estupefacientes para consumo personal. Jueces que rechazan el planteo de inconstitucionaliad del art. 14, segunda parte, de la ley 23737, pero expresando en cada uno de sus votos fundamentos sustancialmente diferentes. Ausencia de una resolución sobre las base de razones comunes. Falta de "mayoría legal". NULIDAD. PROCEDENCIA.
"Campos,L.S.; Cassini, L.L. y Calderón, A.M. s/ recurso de inconstitucionalidad" - CNCP - 09/11/2010





Jurisprudencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires


>> Publicado el día Jueves 26 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3275
AMENAZAS. Art. 149 bis, primer apartado, del Código Penal. VIOLENCIA FAMILIAR. Menor que denuncia que su padre le profirió amenazas con un arma de fuego mientras se desplazaban solos, en horas de la noche, a bordo de un automóvil. Juez que encuentra verosímil la declaración de la menor víctima pero al mismo tiempo sostiene la imposibilidad de dictar una sentencia condenatoria. Absuelve, pero dispone por otro lado el libramiento de un oficio al Jefe de la Policía Federal expresando que existe un alto grado de probabiliad de que el imputado haya cometido el hecho. SENTENCIA AUTO-CONTRADICTORIA. REVOCACIÓN. DISIDENCIA: in dubio pro reo - insuficiencia probatoria - valor de las declaraciones testimoniales - "testigo sospechoso" - confirmación de la absolución
"N., A. E. s/ infr. art(s). 149 bis, Amenzas - CP (p / L 2303)" - CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 12/05/2011





Jurisprudencia Nacional


>> Publicado el día Miércoles 18 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3270
TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA CONSUMO PERSONAL (Art. 14, segundo párrafo, de la ley 23.737). Juicio abreviado. Posterior dictado del precedente “Arriola” por parte de la CSJN. Defensa que solicita revisar la sentencia. Rechazo. COSA JUZGADA. CAMBIO DE JURISPRUDENCIA: NO CONSTITUYE MOTIVO DE REVISIÓN
“Margara, Hernán s/recurso de queja” – CNCP – 28/10/2010





Jurisprudencia de la Provincia de Buenos Aires


>> Publicado el día Martes 17 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3269
PRUEBA. Delitos contra la integridad sexual. Abuso sexual agravado por el vínculo (padre de la menor víctima). Pericia psiquiátrico- psicológica. CARÁCTER NO VINCULANTE. Conclusiones netamente subjetivas y muchas veces inciertas. Psicólogos y profesionales de la salud mental. Necesidad de que asuman una postura objetiva, imparcial, neutra y sin prejuicios. Principio de inocencia. ABSOLUCIÓN
“F., D. J. s/ Recurso de Casación” – TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES – 31/05/2011





>> Publicado el día Miércoles 11 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3265
DELITO CULPOSO NO INSTADO. Art. 308 del CPP. Persona a la que se le imputan las infracciones de conducir sin seguro, con alcoholemia positiva, y cruzar semáforo en rojo. Lesiones leves. Inexistencia de promoción de la acción por el damnificado. Ministerio Público Fiscal que invoca la existencia de razones de seguridad o interés público. Intervención de la justicia penal. ARCHIVO CONDICIONADO. Art. 56 bis del CPP. Violación del Principio de proporcionalidad. Se declaran inaplicables las reglas de conducta impuestas como condición de archivo de actuaciones
“G. G., M. s/Lesiones culposas” – CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DE MAR DEL PLATA (Buenos Aires) – 03/05/2011





Jurisprudencia Nacional


>> Publicado el día Lunes 9 de Mayo de 2011 en la edición Nº 3263
PRISIÓN PREVENTIVA. PRÓRROGA. Procedencia. Extensión por seis meses. Criterios de aplicación de la ley 24390. Recurso de hecho pendiente de resolución ante la CSJN (art. 353 CPPN). Impedimento de fijación de fecha de debate. Peligro de fuga. Condición de abogado del imputado. Conocimiento de las penas severas que podrían recaer sobre él
“S., L. M. s/Prórroga Prisión Preventiva. Defraudación.”- CNCRIM Y CORREC – 16/02/2011

No hay comentarios: