domingo, 21 de agosto de 2016

Una mujer perdió la guarda de su hijo por obstruir el contacto con el padre

Entre otras consideraciones, la alzada estimó que la madre entendía que el niño era una suerte de “propiedad exclusiva” y no una persona con necesidades propias. Sin previo aviso, la mujer se mudó 13 veces, lo cual atentó contra el vínculo
La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el fallo que le otorgó la guarda provisoria de un menor al padre, debido al comportamiento obstructivo de la madre en su relación. Además, justificó que la mujer sea sancionada con una multa por su inconducta.
“En función de las prescripciones contenidas en los artículos 3, 9 y 19 de la Convención de los Derechos del Niño, y con motivo en la falta total de colaboración y predisposición de la madre para permitir ejercer el derecho del menor a mantener una natural relación con su padre corresponde confirmar la decisión de otorgar, en carácter de medida cautelar, el cuidado personal provisorio del menor a su padre; por iguales motivos, corresponde confirmar la multa por cada inasistencia injustificada a la terapia de revinculación”, preciso la Alzada.
En ese sentido, enfatizó que la actitud reticente de la recurrente para que el menor mantuviera una natural comunicación con su padre no debía ser tolerada por la jurisdicción, ya que en el caso no se verificó ninguna causa grave que permitiera postergar el derecho de rango constitucional del niño de mantener un adecuado contacto con el progenitor no conviviente.
La Cámara recordó que la comunicación entre el padre excluido del cuidado personal y su hijo tiene los caracteres de inalienable e irrenunciable, ya que tiende a la subsistencia de un lazo familiar y afectivo de particular importancia en la formación del infante. “Por ello, su limitación sólo debe disponerse cuando se verifique la concurrencia de causas que pongan en peligro la seguridad o la salud del niño o adolescente”, puntualizó.
Al respaldar el punto de vista del a quo, subrayó que el vínculo de los padres con sus hijos menores de edad después de la separación o divorcio tiene una gran trascendencia y que, por ello, es esencial implementar un adecuado sistema de protección que les garantice las condiciones necesarias para su desarrollo, como así para alcanzar un trato amplio y fluido con ambos padres, no obstante la falta de vida en común.
“La implementación de los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño en la interacción familiar requiere el pleno reconocimiento de éste como individuo autónomo. Independientemente de las vicisitudes de las relaciones que sus padres mantengan entre sí, el menor tiene derecho a acceder, a ejercitar y a obtener la ayuda y colaboración necesarias para mantener y preservar el vínculo paterno-filial con cada uno, con los demás parientes y con toda persona que le resulte familiarmente significativa”, plasmó la Alzada.
Paradigma
Además, destacó que aquélla es un instrumento de derechos humanos sobre niños, niñas y adolescentes que los desplaza desde el lugar de objetos de protección y preocupación, al de sujetos de derecho. “Este cambio de paradigma, desde la ‘doctrina de la situación irregular’ a la ‘doctrina de la protección integral’, se concreta mediante la promoción del ‘interés superior del niño’ como principio rector de todas las medidas relativas a los menores”
Así, consignó que en varios artículos hace un reconocimiento explícito del carácter prioritario que tiene la familia para el desarrollo y el bienestar de los niños, proponiendo que el derecho a vivir con su familia se transforme en el eje orientador de decisiones legislativas, judiciales, administrativas y de política pública en general.
Luego de reseñar las vicisitudes de la causa, estimó que -a pesar de los multiples intentos realizados a fin de avanzar en la relación paterno filial- la revinculación no se pudo cumplir satisfactoriamente por la actitud de la progenitora, que no prestó ninguna colaboración para que el niño pudiera restablecer un vinculo de afecto con su padre.
“En reiteradas oportunidades mudó su domicilio, y el menor se vio obligado a cambiar permanentemente de colegio, como si fuera un objeto que se pueda trasladar de un lugar a otro, cual cosa mueble, en forma asidua, sin ningún control judicial a pesar que había mandas expresas”, explicó la Cámara.
Discurso
“Pareciera que la madre entiende que el niño es ‘su propiedad exclusiva’ y no una persona con necesidades propias que deben ser respetadas”, razonó, reiterando que, sin previo aviso y sin ponerlo en conocimiento del juez del caso, se mudó 13 veces, lo cual atentó contra el vínculo paterno filial.
Finalmente, el tribunal valoró que en las entrevistas en las cuales el menor fue escuchado los expertos concluyeron que quedó evidenciada una fuerte identificación con el discurso de su progenitora que, según estimaron, parecía, en verdad, el discurso de la madre. “Esto significa que lo que expresa en sus palabras el menor está muy lejos de exhibir una postura autónoma y racional”, estableció.
Fuente: Comercio y Justicia


Fecha: 17/08/2016 - Región: Cdad. Bs. As.

Ordenan a una prepaga a cubrir el tratamiento de nene que sufre trastorno del lenguaje

La Justicia Federal de Rosario hizo lugar a una medida cautelar contra una empresa de medicina prepaga para que afronte todos los gastos que necesita el tratamiento de un nene de cinco años que sólo pronuncia palabras aisladas y se comunica a través de gestos y señas
La Justicia Federal de Rosario hizo lugar a una medida cautelar contra una empresa de medicina prepaga para que cubra el tratamiento que necesita un niño que sufre trastorno del lenguaje. El menor sólo pronuncia palabras aisladas y se comunica a través de gestos y señas.
Según publicó el sitio Tiempo de Justicia, el juez federal Héctor Zucchi ordenó a Swiss Medical cubrir el tratamiento, que comenzó a llevarse a cabo desde febrero de este año en un instituto ubicado en La Rioja, donde hay una profesional que se especializa en el trastorno del pequeño.
Las terapias anteriores realizadas con el menor no habían dado resultado y a partir del tratamiento que comenzó en febrero hubo una "franca mejoría". Teniendo en cuenta "el interés del niño", el juez federal Héctor Zucchi hizo lugar a la medida cautelar y ordenó a Swiss Medical la cobertura del cien por ciento del tratamiento y los viáticos de traslado y estadía en La Rioja durante el tiempo que dure el tratamiento intensivo.
De acuerdo a las declaraciones que formuló al periodista de Radio 2 Hernán Funes el abogado Martín Silvera, uno de los patrocinantes de la familia del niño, explicó que según el fallo no representa un "costo alto" para la obra social y agregó que "no se va a llevar a cabo durante toda la vida" del chico en cuestión.
"No le encontraban la vuelta a lo que le pasaba al menor, algo que fue descubierto en estudios. Ocurre que la profesional número uno es argentina pero está en la ciudad de La Rioja. Lograron conseguir un turno, comenzaron el tratamiento y hubo mejorías notorias. Cuando tuvieron que volver a visitarla, la obra social se negó a cubrir los gastos", finalizó Silvera.
Fuente: Abogados Rosario


Fecha: 11/08/2016 - Región: Santa Fe

Un guardador con una actitud infantil

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de La Plata resolvió revocar los sobreseimientos dictados a favor de un hombre acusado incumplir con su rol de guardador de un menor, en el marco de violencia familiar.
En los autos "“m. g. e. s/recurso de casacion interpuesto por particular damnificado”, llega la recurrente a esta instancia agraviándose por la decisión de la Cámara que entendió que respecto a cinco hechos (individualizados con los números II, IV, VI, VII y IX), calificados como lesiones leves, correspondía dictar el sobreseimiento, por no encontrarse instada la acción.
En ese sentido, los magistrados expresaron que "en el sistema de las acciones, la finalidad tuitiva establecida en el art. 72 del CP está dirigida hacia la protección de las víctima, tanto por la lesión provocada al sufrir el delito como por la trascendencia que esa investigación conlleva, es decir, que el principio de la instancia privada es una prerrogativa de ella y nunca puede concebirse como garantía a favor del imputado".
"Si bien lo que se le imputa a m. es el delito de lesiones leves, cuya acción penal por antonomasia depende de la instancia privada, el caso se encuentra comprendido en la excepción que establece el art. 72 del Código Penal, penúltimo párrafo", sostuvieron los jueves. Por lo tanto, "se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador (art. 72 CP)".
"El guardador a diferencia del tutor, es más de hecho que de derecho, la ley designa con ese nombre a quien tiene el cuidado y gobierno del niño, más allá de la calidad jurídica o parental que exista entre ellos, y exista en la relación cierta permanencia, es decir, que no sea circunstancial", aclararon.
Los integrantes del Tribunal puntualizaron que "la hipótesis de excepción a la necesidad de impulso de la acción por parte de la víctima o su representante legal, es clara, la misma procede cuando el posible autor o partícipe del delito cometido en perjuicio del niño es uno de los padres, tutor o guardador".
Ante ello, "encontrándose ejerciendo, sin lugar a dudas, m. el rol de guardador del niño al momento del hecho, y siendo prima facie él sindicado como el autor de las lesiones que presentaba L. en su rostro, corresponde al Estado actuar oficiosamente". Por ello, los magistrados resolvieron "hacer lugar al recurso de casación impetrado por el particular damnificado, revocando los sobreseimientos dictados a favor de g. e. m, respecto a los hechos individualizados como II, IV, VII y IX; sin costas en ésta Sede".
Fuente: Diario Judicial


Fecha: 11/08/2016 - Región: Buenos Aires

Rechazan el pedido de una madre que pretendía la anulación de dos exámenes de su hija

Una jueza ratificó que no había motivos para anular las evaluaciones de Geografía e Inglés en las que la alumna fue desaprobada. La adolescente adeuda cuatro materias
La jueza de Conciliación de 5.º Nominación, Victoria Bertosi de Lorenzati, rechazó la acción de amparo planteada por la madre de una alumna de quinto año que pretendía que se declarara la nulidad de los exámenes de Geografía e Inglés (turno de febrero de este año) en los que su hija resultó desaprobada y, como consecuencia de lo cual, no ha podido cursar sexto año. A raíz de la decisión adoptada, para poder egresar del secundario, la adolescente tendrá que aprobar la materia que adeuda de cuarto año (Geografía), las tres que no aprobó de quinto año (Historia, Geografía e Inglés) y todas las asignaturas correspondientes a sexto año.
La causa se inició a raíz de la acción de amparo planteada por la progenitora de la niña contra las resoluciones por las que el colegio privado había rechazado los pedidos de que se tuvieran por nulos los exámenes de Geografía e Inglés; entre otras razones, la demandante esgrimía que la adolescente no había contado con los programas de las asignaturas. Por esa razón, solicitaba que se les tomara nuevamente dichos exámenes, para no afectar arbitrariamente el derecho de aprender de su hija.
En virtud de las constancias de la causa y tras haber analizado la foja curricular de la alumna, la magistrada constató que la niña adeudaba cuatro materias (una, de cuarto año, y tres de quinto) y que la institución educativa le había ofrecido “la modalidad de cursado prevista para los alumnos repitentes del ciclo lectivo 2016”.
La jueza también tuvo en cuenta que el 16 de marzo de este año la Dirección General de Institutos Privados de Enseñanza (Zona de Inspección n.º R 9, M 4) había concluido que es atribución del director del colegio anular una mesa de examen y que, en el caso, el directivo consideró que no había motivos que justificaran tal medida.
En ese sentido, la jueza destacó: “en ninguna nulidad incurrieron las docentes intervinientes en las mesas examinadoras, todo lo contrario: antes de la recepción de ambos exámenes, se verificaron todas las exigencias reglamentarias que prevé la Resolución N.º 116/96 para garantizarle a la alumna la absoluta regularidad de la evaluación. Nada dijo la alumna en el momento del examen de las falencias que ahora denuncia de manera extemporánea”.
Respecto de la supuesta irregularidad que denunciaba la madre de la niña, la jueza esgrimió: “el colegio ofrece los programas al inicio del año lectivo y los dispone en su página web. Si K. recién se preocupó del programa horas antes del examen, se tuvo demasiada confianza o, bien, marcó desinterés sobre sus contenidos. En consecuencia, no se violentó el derecho a ‘aprender’ de K. V. R.”. “Sí se evidenció la falta de apego a las reglas educativas de la institución, la ausencia de responsabilidad de contar, desde el inicio de clases, con el programa de materias”, añadió.
No hubo arbitrariedad
Por otra parte, la magistrada destacó que, si se aceptara la vía del amparo para revisar la disconformidad con los resultados de los exámenes del alumnado de la provincia, “se produciría, sin duda, una megainflación de acciones sumarísimas que implicarían no solo invadir el ámbito educativo provincial, que es privativo del Ministerio de Educación, sino también desplazar a las instituciones escolares de su exclusiva y excluyente incumbencia en el sistema educativo implementado”.
“La supervisión judicial, mediante la figura del amparo, no incluye someter a vigilancia judicial el desempeño de directores, profesores, o maestros de institutos o escuelas, para controlar el acierto o error con que ellos cumplen las funciones que la ley y/o reglamento escolar les encomiendan, sino la de proveer de un remedio contra la arbitrariedad de sus actos, que pueda lesionar los derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, circunstancia esta que no se configuró en la causa”, concluyó.
Causa: “G. (hoy R.), K. V. c/Colegio Gabriel Taborín – Amparo (Ley 4915). Fecha: 22 de julio de 2016.
Fuente: Justicia Córdoba


Fecha: 10/08/2016 - Región: Córdoba

Ordenan el cese de la cuota alimentaria de un jubilado en favor de su hija de 25 años

SENTENCIA
TRIBUNAL DE FAMILIA
SAN SALVADOR DE JUJUY, JUJUY
24 de Junio de 2016
Id SAIJ: NV15049

SINTESIS

Dispone la cesación de la cuota alimentaria equivalente al 30% de los haberes que percibe el alimentante en su calidad de jubilado del I.P.P.S. a favor de su hija, quien al momento de la acción alcanzó la mayoría de edad. Considera que, pese al intento de la alimentada de obtener el rechazo de la demanda argumentando que continúa cursando la carrera de Profesorado de Historia, la situación familiar se ha modificado no subsistiendo derecho alimentario a su favor, dado que en la actualidad la hija tiene 25 años, motivo por lo cual corresponde hacer cesar la cuota alimentaria consecuencia de una obligación emergente de la responsabilidad parental.

TEXTO

icono pdfcesacion_cuota_alientaria.pdf

Excluyen del hogar a un hombre sospechado de contagiar a su hija y a su sobrina una enfermedad de transmisión sexual

SENTENCIA
JUZGADO DE FAMILIA
PASO DE LOS LIBRES, CORRIENTES
3 de Junio de 2016
Id SAIJ: NV15110

SINTESIS

Dispone la exclusión del hogar y prohibición de acercamiento al progenitor y tío de dos menores internadas a quienes se les detectó la presencia de lesiones compatibles con abuso sexual y una infección de transmisión sexual. El magistrado resalta la necesidad de resolver con urgencia la situación de conflicto en la que se encuentran las niñas, ante la transgresión de derechos fundamentales consagrados en todos los niveles jerárquicos de nuestro sistema jurídico y que conforman el plexo normativo, máxime cuando, conforme los informes técnicos forenses, el sujeto se encuentra infectado por la misma enfermedad de transmisión sexual que padecen las niñas.

TEXTO

icono pdfasesora.pdf

Revocan la desestimación de una denuncia por amenazas efectuadas mediante una red social

SENTENCIA
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
17 de Mayo de 2016
Id SAIJ: NV14894

SINTESIS

Revoca el fallo desestimado por inexistencia de delito la denuncia efectuada por una persona que había recibido amenazas a través de la red social Twitter. Afirma que la cuenta en la cual el denunciante recibió las amenazas sería de libre acceso, por lo que no puede sostenerse que se trate de expresiones vertidas en un ámbito íntimo sin que exista una interpelación directa al denunciante, máxime cuando del propio texto surge que habría optado por utilizar ese medio para que el mensaje llegara a su destinatario. Además considera que tampoco es posible afirmar que las frases hayan sido consecuencia de la ira u ofuscación propias del marco de una discusión, ya que ello implicaría una relación de inmediatez que no se corrobora en el caso, pues se expresaron por medios escritos y mediando un espacio temporal de quince días respecto del anterior contacto que las habría enfrentado.

TEXTO

icono pdffam_s._denuncia.pdf

Autorizan el traslado de una niña al exterior junto con su madre para radicarse con su nueva familia

SENTENCIA
JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 102
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
28 de Junio de 2016
Id SAIJ: NV14954

SINTESIS

Autoriza el traslado de una niña a la ciudad de Miami, en los Estados Unidos de Norteamérica, a los efectos de su radicación en dicha localidad junto a su madre y a su nuevo grupo familiar. Señala que, ante la disyuntiva generada por los adultos, deberá privilegiarse la relación con la madre, puesto que en el caso particular la menor ha convivido con ella desde su nacimiento y es quien, por decisión de ambos progenitores, ejerce el cuidado de la niña desde la separación, no resultando conveniente modificar tal aspecto de la convivencia. En tal sentido entiende que la necesidad de la madre de realizarse afectiva y profesionalmente no resulta ajena al "interés familiar" y se vincula estrechamente con el de la niña para quien la mayor realización personal y profesional de la progenitora habrá de redundar en un beneficio tanto en el aspecto espiritual como material. Además refiere que el contacto de la niña con su padre está garantizado por el régimen de comunicación propuesto por la actora, quien se comprometió a afrontar el costo total del viaje de la menor a nuestro país por el plazo de un mes una vez al año o del viaje del padre a ver a su hija.

TEXTO

icono pdfvlb_y_otro_c._aln_s._autorizacion.pdf

Una obra social deberá cubrir la cirugía cardíaca que un niño de tres años debe realizarse en los Estados Unidos

SENTENCIA
JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL Nro 6
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
4 de Julio de 2016
Id SAIJ: NV14963

SINTESIS

Ordena a una obra social arbitrar los medios para garantizar la cobertura integral del cateterismo cardíaco y la cirugía posterior que un niño de tres años de edad -que sufre una cardiopatía congénita compleja- debe realizarse de manera urgente en un hospital de la ciudad de Boston, en los Estados Unidos. Afirma que debe hacerse lugar a la cautela solicitada, ponderando que el derecho a la vida –que incluye la salud- es el primer derecho de la persona garantizado por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales y, en el caso de un niño, específicamente garantizados en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (art. VII), la Declaración de los Derechos Humanos (art. 25, inc. 2°), el Pacto de San José de Costa Rica (arts. 4°, inc. 1° y 19), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24, inc. 1°), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 10, inc. 3°) y la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 23, incs. 1° y 2°), de modo que no puede ser menoscabado sobre la base de la interpretación de normas legales o reglamentarias que tengan por resultado negar los servicios asistenciales que requiere el menor para su rehabilitación.

TEXTO

icono pdfkd_c._osecac_s._amparo_de_salud.pdf

Hacen lugar a demanda de adolescente en reclamo de filiación paterna

El Juzgado Civil, Comercial, Familia, Menores y Contencioso Administrativo N° 1 de Curuzú Cuatiá hizo lugar a la demanda promovida por una adolescente quien planteó la impugnación de la paternidad presumida por la ley e interpuso en paralelo un reclamo de filiación paterna.
La doctora Teresa Oria de Gauna, a cargo del Juzgado Civil, Comercial, Familia, Menores y Contencioso Administrativo N° 1 de Curuzú Cuatiá hizo lugar a la demanda promovida por una adolescente quien planteó la impugnación de la paternidad presumida por la ley contra su padre, e interpuso en forma conjunta un reclamo de filiación paterna contra otra persona en su carácter de progenitor biológico.
La demanda se realizó con la representación de la Asesoría de Menores, doctora María del Carmen Trombotto Jramoy, en el marco del “principio de la capacidad o autonomía progresiva de los adolescentes para el ejercicio de los derechos de conformidad con la evolución de sus facultades”.
Ambas acciones –independientes entre si- se efectuaron de modo conjunto ante la necesidad imperiosa de la adolescente de establecer su realidad biológica.
La joven relató que ante la duda sobre la paternidad de quien en la documentación figuraba como su padre se realizó una prueba biológica de ADN, cuyo resultado fue que éste no era su padre biológico.
Tras el divorcio vincular, la joven quedó a cargo de su madre, tomó conocimiento de quien era su padre y en forma posterior comenzó a vivir con ambos.
En septiembre del año 2015 la adolescente concurrió a la Asesoría de Menores e Incapaces solicitando asesoramiento para aclarar jurídicamente el tema de su realidad biológica, manifestando su voluntad de lograr que se reconociera su situación.
En la audiencia, fue la misma joven la que manifestó que debía promover la causa, “porque sintió que era lo correcto”.
“El principio de la verdad biológica preside el derecho argentino; la insistencia en lograr la mayor concordancia posible entre la realidad biológica y el estado de familia de una persona es, sin dudas, una de las más importantes tendencias del derecho de familia actual, y es deber de los jueces, en casos en que se debaten temas tan sensibles como la identidad de las personas, los derechos de los niños, niñas y adolescentes a ser reconocidos con su verdadera identidad, derechos éstos reconocidos por los tratados internacionales de derechos humanos de raigambre constitucional, dar trámite preferente a los procesos, especialmente como en el presente caso, en que todos los actores que han intervenido en ésta historia coinciden en el reconocimiento de los derechos de la joven”, sostuvo la jueza en el fallo.
“En consecuencia, teniendo en cuenta -insisto- el grado de madurez suficiente comprobada de la adolescente, quien decidió promover las acciones legales necesarias porque entendía que era lo correcto, y su firme decisión de llevar el apellido materno, se hará lugar a lo peticionado y a la decisión de la adolescente en cuanto a su deseo de llevar el apellido materno” aseguró la doctora Oria..
Fuente: Poder Judicial Corrientes


Fecha: 02/08/2016 - Región: Corrientes

Resulta procedente la acción de tutela instada por la abuela respecto de sus nietos

SENTENCIA
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y MINERIA
VIEDMA, RÍO NEGRO
17 de Mayo de 2016
Id SAIJ: NV15048

TEXTO

tutela.pdf

SINTESIS

Hace lugar al recurso de apelación contra la providencia que deniega dar trámite a la acción intentada por la abuela con la finalidad de obtener la tutela de sus nietos hasta tanto se encuentre firme la resolución que dispuso la condena de su padre, quien se encuentra privado de la libertad por el homicidio de la madre de los menores. Considera que la providencia denegatoria deviene prematura y precipitada, dado que no se vislumbra obstáculo alguno ni procesal ni sustancial que impida continuar con la tramitación de las presentes actuaciones, hasta tanto se encuentre en estado de dictar sentencia, pues el ejercicio de responsabilidad parental en la práctica no se da y los niños, desde el lamentable episodio ocurrido en su entorno familiar, vienen creciendo y desarrollando su personalidad bajo la custodia, el amparo, guía y resguardo de su abuela, quien se ocupa de su crianza, educación, contención emocional, salud, etc.

Adiós al apellido de origen

La Cámara de Apelaciones de Neuquén revocó parcialmente una sentencia de grado que ordenó mantener en segundo lugar el apellido de origen de la adoptada, para llevar únicamente el del adoptante fijado. Para los vocales, "no se puede desconocer que la adoptada ha alcanzado los 18 años de la vida identificándose su apellido de origen y su vínculo fraternal vigente".
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de Neuquén revocó parcialmente la sentencia dictada, en cuanto a la adición del apellido de origen, debiendo llevar únicamente el del adoptante fijado.
En los autos “P. M. D. L. A. S/ Adopción Plena”, los adoptantes interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó mantener en segundo lugar el apellido de origen de la adoptada al manifestar que “la joven ha solicitado tener solo el apellido del adoptante P., que en la entrevista con la psicóloga y la defensora del niño se entendió que por su edad no podía usar sólo el mencionado, lo que produjo confusión”.
Sobre este punto, los actores afirmaron que “el ordenamiento jurídico en este caso viene a consolidar un estado de hijo que la adoptada ocupó en la familia por 19 años donde por distintas situaciones se demoró la solicitud de adopción plena”.
En primera instancia, el juez al decidir sobre la conservación del apellido de origen consideró que "manteniendo el apellido se respeta su historia vital", por lo que concluyó como "pertinente adicionar el apellido de origen, a fin de conservar el atributo de su personalidad y derecho a la identidad”.
Tras analizar el caso, el tribunal explicó que “tratándose de un proceso de adopción plena, respecto al apellido del hijo adoptado el art. 626 del CCyC establece en su primer inciso (a) la regla por la que lleva el del adoptante; a continuación, y ‘excepcionalmente’, le atribuye al juez la facultad de agregar o anteponer el de origen, siempre que esté fundado en el derecho a la identidad del adoptado y a petición de parte interesada (inc. b)”.

sábado, 30 de julio de 2016

Cuota alimentaria menor a un padre que paga la universidad de otro hijo

La alzada reseñó que la paridad de ambos progenitores respecto a la manutención está sujeta a elementos objetivos, como lo es la condición y fortuna de cada uno, indicando que -como ambos son docentes- no advertía ninguna diferencia notoria en el régimen de ingresos
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista hizo parcialmente al recurso presentado por G.O. y redujo la cuota alimentaria que le paga a uno de sus hijos de 25 a 20 por ciento de sus haberes, ya que el a quo omitió considerar que el beneficiario tienen un medio hermano mayor, en edad edad universitaria, a quien el padre todavía mantiene.
Sin dejar de ponderar el valor de las tareas de cuidado desarrolladas por la madre reclamante, quien convive con su hijo adolescente, la Alzada razonó que el importe que fijó el juez de la instancia anterior era excesivo.
Así, bajó el monto hasta septiembre del próximo año, inclusive, cuando se supone que el hijo mayor del demandado, que cumplirá 25 años, finalizará sus estudios y, por otra parte, por alcanzar esa edad, se extingue de pleno derecho la obligación alimentaria de su padre en su favor.
Incidente
Al abordar el incidente de fijación de cuota alimentaria, el tribunal destacó que, como es habitual en este tipo de temática, las necesidades son muchas y los recursos escasos, razonando que corresponde en cada caso concreto merituar todas las circunstancias convergentes sobre la situación económica de alimentantes y alimentados, con el fin de establecer un esquema de aportes equitativo, de paridad entre ambos progenitores y anclado en la realidad.
Bajo esa premisa, reseñó que el alimentante tiene dos hijos; que el hijo reclamante es un adolescente próximo a cumplir 15 años, que cursa la escuela secundaria; que convive con su madre -quien es docente- mientras que el otro está cursando estudios universitarios y convive con el alimentante, desconociéndose si su madre cuenta con recursos propios para aportar a su manutención.
Además, la Alzada tomó en cuenta la circunstancia de que la madre solicitante cuenta con recursos propios, fruto de su trabajo, algo que -según resaltó- debe ser valorado. “La paridad de ambos progenitores respecto a la manutención de los hijos está sujeta o condicionada a elementos objetivos como lo es la condición y fortuna de cada uno de ellos”, precisó.
Equilibrio
En esa línea, indicó que en el caso ambos padres son empleados del Estado (docentes) y que no se advertía ninguna diferencia notoria en el régimen de ingresos que obste a que haya un equilibrio de los aportes, más allá de que en la actualidad, por expresa imposición legal, debe valorarse económicamente como parte de la manutención las tareas de cuidado personal del hijo asumidas por el progenitor conviviente.
Finalmente, el tribunal consignó que la propuesta escalonada de porcentaje de cuota alimentaria resuelta en el proceso obedece al principio de máximo rendimiento del proceso civil, el cual impone extremar los réditos de la instancia abierta a los fines de tutelar efectivamente los intereses de las partes.
Fuente: Comercio y Justicia


Fecha: 29/07/2016 - Región: Santa Fe

Club indemniza la muerte de un niño en su natatorio

La institución fue condenada por falta de seguridad en las instalaciones. El lugar se encontraba sin vigilancia, sin cerco perimetral y las aguas se encontraban sin mantenimiento.
Un club de la ciudad de Leones (Córdoba) deberá indemnizar con 454.712,89 pesos (más intereses) a los padres de un niño de seis años que se ahogó en una de las piletas del establecimiento (la más grande), hecho ocurrido el 20 de marzo de 2005, cuando el natatorio no contaba con las debidas medidas de seguridad. La decisión fue adoptada por el juez en lo Civil, Comercial, Conciliación y de Familia de 2ª Nominación de Marcos Juárez, Edgar Amigó Aliaga.
El magistrado hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por los progenitores del niño al considerar que, en materia de responsabilidad, correspondía atribuir el hecho ocurrido en 80% al Club Atlético, Aeronáutico, Biblioteca y Mutual Sarmiento, de Leones, dada la violación al deber de seguridad de las instalaciones, que tenía a su cargo. Mientras tanto, el 20% restante fue asignado a los progenitores por haber omitido el deber de vigilancia del niño.
El hecho sucedió cuando éste, junto a unos amigos y sin contar con la autorización de sus padres, ingresó al establecimiento. El niño, mientras jugaba, cayó a la pileta, que no contaba con cerco perimetral y las aguas se encontraban sin mantenimiento. Si bien luego fue sacado de ella por los bomberos y trasladado al Hospital Municipal San Roque, los primeros auxilios no dieron resultado y falleció.
El juez esgrimió que la pileta “se había convertido en peligrosa y potencialmente dañina”, porque “tenía agua estancada y en mal estado, no contaba con cerco perimetral y, en ausencia de éste, no existía -al menos en el momento del hecho- personal encargado que vigilara que una persona cualquiera pudiera caer en ella”. Asimismo, agregó que agravaba la situación que se tratara de un club en el que “es común la afluencia de personas” y que “se encuentra emplazado en un lugar residencial, rodeado de viviendas, y cuyo alambrado perimetral se encontraba roto”.
Peligrosidad
El magistrado también resaltó que “la piscina adquiere mayor peligrosidad” en épocas no estivales, habida cuenta de “la ausencia de otras personas que puedan advertir, con la requerida rapidez, la presencia de un individuo y su caída en la pileta, de modo tal que sea posible auxiliarla -o al menos intentarlo- en tiempo oportuno”.
Como se encontraba en vigencia el viejo Código Civil, el juez concluyó que al club le cabía la responsabilidad objetiva del “guardián de la cosa potencialmente peligrosa” porque no había adoptado las debidas medidas de seguridad. Y consideró que la institución tampoco logró probar -para eximirse de responsabilidad total- la culpa de la víctima, de un tercero por quien no debe responder o la existencia de un caso fortuito.
El juez insistió en que “la entrada al club era irrestricta al tiempo del suceso dañoso, como así también que la pileta no contaba con cerramiento ni estaba tapada a pesar de encontrarse en desuso, y -además- contenía agua estancada y con hongos”. También entendió: “el deber de seguridad de la institución demandada era mayor desde que la previsibilidad del riesgo es un deber ínsito que deriva y le es impuesto por su propia actividad (art. 512, Código Civil) que involucra, en tanto ámbito de recreación social, la continua afluencia de personas -entre la que es esperable la presencia de niños o de adultos que no sepan nadar-, y por ello, le es exigible la implementación de medidas de seguridad para evitar que ocurran sucesos desafortunados como el acontecido en autos. Tanto es así que la entidad adoptó estas medidas luego de ocurrido el hecho”.
Finalmente, el magistrado también tuvo en miras que la presencia del niño en la pileta obedeció “a la omisión, por parte de los padres, del deber de vigilancia y custodia en consideración a su corta edad”. Por ello, determinó que la responsabilidad del club debía reducirse a 80%.
En consecuencia, éste deberá indemnizar a la madre con 220.064,85 (140.064,85, en concepto de pérdida de chance por frustración de ayuda futura, y 80.000 pesos, por daño moral) y al padre con 234.648,04 pesos (154.648,04, por pérdida de chance por frustración de ayuda futura, y 80.000 pesos, por daño moral).
Autos: “VACA, Javier Ernesto y otro c/ CLUB ATLÉTICO, AERONÁUTICO, BIBLIOTECA, MUTUAL SARMIENTO DE LEONES -Ordinario” (Expte. N° 1307670).
Fuente: Comercio y Justicia


Fecha: 29/07/2016 - Región: Córdoba

Pareja anotó como propio al bebé que gestó una amiga con un óvulo donado

El padre biológico aportó el esperma. Luego, una allegada al matrimonio de hombres llevó adelante el embarazo. El tribunal rosarino admitió la demanda de impugnación de maternidad que se planteó y emplazó al marido del progenitor como papá del pequeño en el acta de nacimiento
“Debe admitirse la existencia de una disociación entre la maternidad genética, que en el caso fue anónima, la maternidad gestacional y la voluntad procreacional, donde uno de los integrantes del matrimonio que propicia la modificación de la partida de nacimiento, además, aportó su esperma, originada por el acceso a técnicas de reproducción humana asistida, y permitir la construcción de un vínculo parental conforme ese anhelo”.
Bajo esa premisa, el Tribunal Colegiado de Familia de Rosario declaró el emplazamiento de un niño como hijo de un matrimonio de varones, quienes tuvieron la intención y el interés procreacional.
El pequeño nació luego de que un óvulo de una donante anónima fuera inseminado con el material genético que aportó uno de ellos y el embrión fue gestado por una amiga de la pareja.
En el fallo se les impuso a los papás “procreacionales” la obligación de hacerle saber a su hijo, mediante ayuda psicológica pertinente, la manera en que fue concebido y gestado.
El tribunal admitió la demanda de impugnación de la maternidad y, por lo tanto, declararó el emplazamiento del niño como hijo de quienes tuvieron la intención y el interés de que naciera.
Tomando en cuenta la conformidad expresa de todos los involucrados, la legitimación activa de quienes accionaron, el asentimiento del marido de la mujer gestante y de la defensora General que representa complementariamente al niño y el estudio de ADN, cuyo resultado excluyó la maternidad consignada en el acta de nacimiento, la impugnación prosperó, ya que quien dio a luz al bebé no es la progenitora biológica.
De esa manera, se emplazó como progenitor, además del consignado en el acta de nacimiento del niño, al otro integrante del matrimonio unisexual, al ser la solución que responde a la protección del Interés Superior del Niño habido de tal modalidad de gestación.
El sentenciante recordó que el nuevo ordenamiento legal incorporó un tercer tipo de filiación: por reproducción humana asistida, conducida por el principio de la voluntad procreacional.
A su vez, plasmó que la ley 26994 dispuso en su artículo 9 (cláusula tercera) que los nacidos por técnicas de reproducción humana asistida antes de la entrada en vigencia del Código Civil reformado, son hijos de quien dio a luz y del hombre o la mujer que también ha prestado su consentimiento previo, informado y libre a la realización del procedimiento que dio origen al nacido, debiéndose completar el acta respectiva, por ante el Registro Civil y Capacidad de las Personas, cuando allí sólo constara el vínculo filial con quien dio a luz y siempre con el consentimiento de la otra madre o del padre que no figura en ese documento.
“El nuevo ordenamiento legal sistematiza específicamente la filiación por técnicas de reproducción humana asistida, en donde la voluntad procreacional es el elemento central y fundante para la determinación de aquélla”, subrayó el tribunal.
En ese sentido, precisó que cuando se ha producido un nacimiento luego de la aplicación de la citada tecnología, hay total independencia de si el material genético pertenece a las personas que, efectivamente, tienen la voluntad de ser padres o madres.
“El dato genético no es el definitivo para la creación de vínculo jurídico entre una persona y el niño nacido mediante el uso de las técnicas en análisis, sino quién o quiénes han prestado el consentimiento al sometimiento a ellas”, acotó.
El tribunal resaltó que la voluntad procreacional debe ser puesta de manifiesto mediante consentimiento previo, informado, libre y formal de todas las personas que pretendan ser padres o madres mediante las prácticas médicas, y que todos deben concretar una declaración de voluntad en ese sentido de manera clara y precisa, la cual una vez otorgada es irrevocable.
“La identidad de origen y la gestacional no tienen por qué desplazar en importancia a la identidad que confiere el curso de la vida, en la faz dinámica que revela su configuración compleja y que estará a cargo de quienes tuvieron la intención y el interés procreacional”, enfatizó el tribunal.
Finalmente, plasmó que no se trata de manifestaciones excluyentes sino que son complementarias. “No es posible receptar una multiplicidad filiatoria porque expresamente el Código Civil rechaza la contingencia que una persona pueda tener más de dos vínculos filiales”, aclaró.
Fuente: Comercio y Justicia



Fecha: 27/07/2016 - Región: Santa Fe

No hay fronteras para los enfermos

La Justicia determinó que se inscriba a un adolescente de nacionalidad boliviana en la lista de espera para trasplante de órganos, pese a su carácter de extranjero no residente permanente. El joven, de 14 años de edad, fue diagnosticado con “Síndrome de Budd Chiari” y está imposibilitado de realizarse un trasplante en su país.
La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal n° 12, Macarena Marra Giménez, hizo lugar a un amparo contra el INCUCAI iniciado por integrantes del Programa Abogados por los Pibes, perteneciente a la Asociación Civil Amanecer Grupo Casa Taller, para que un niño de nacionalidad boliviana sea incluido en la lista de espera para trasplantados.
Según detalla el fallo “O.C., B. c/ INCUCAI Y Otro s/Amparo de Salud”, en septiembre de 2014 el niño comenzó con los síntomas de su enfermedad y que fue internado en la Clínica Niño Jesús de la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), de la cual es oriundo. Allí se le diagnosticó “Síndrome de Budd Chiari” y ante la imposibilidad de que se le realizara en Bolivia un trasplante hepático, se le recomendó a su familia que sea trasladado a la Ciudad de Buenos Aires.
En abril de 2015 el adolescente fue internado en la guardia del Hospital Garrahan, donde se le confirmó su diagnóstico y luego de varios tratamientos para evitar ser trasplantado, que no tuvieron resultado, un mes después presentó ¡un cuadro de schock de probable origen séptico y fue internado en terapia intensiva, en la que se observó un agravamiento de su insuficiencia hepática”.
Durante la internación, el Hospital solicitó la incorporación del joven en la lista de espera para trasplante, la que fue denegada por el INCUCAI “en atención a la carencia de residencia permanente”. En ese ínterin, el adolescente sufrió una nueva internación en terapia intensiva por causa de una “descompensación hemodinámica severa, con riesgo de vida”.
Ante ese escenario, los amparistas se presentaron ante la Justicia demandando la inclusión definitiva del menor accionante en la lista de espera para la asignación de órganos y/o tejidos cadavéricos. Justificando su pedido en que, dadas “las características antropométricas no se le puede realizar un trasplante hepático con donante vivo”.
Además de ello, destacaron que es un niño de 14 años de edad “que se encuentra en una situación de extrema vulnerabilidad, ya que su estado de salud no le permite desarrollar plenamente su adolescencia”. Concluyeron ese punto dejando en claro que “el derecho a la vida no admite fronteras, es un derecho humano”, por lo que plantearon la inconstitucionalidad de la resolución del INCUCAI 342/2009, por resultar discriminatoria al tener en cuenta el “origen nacional” para su goce y aplicación.
Aseguraron, por último, que la negativa a incorporar al damnificado en la lista de espera para trasplante de órganos por su condición de extranjero, “vulnera las disposiciones de Tratados Internacionales, con jerarquía constitucional”.
La magistrada, en principio, dictó una medida cautelar ordenando al INCUCAI la inscripción del menor en la lista de espera hepática, lo que fue cumplido por el organismo, que declaró que lo efectuó “aún sin cumplir con los requisitos previstos en la resolución nro. 342/2009, en los términos ordenados”.
Posteriormente, el Ministerio de Salud – en representación del INCUCAI- explicó que en la Argentina se verifica “una escasez de órganos, lo que ha generado una brecha entre éstos y el número creciente de pacientes en lista de espera, lo que –según destaca- se traduce en una importante tasa de mortalidad de personas que en el país se encuentran a la espera de un trasplante”.
La cartera de salud defendió la legalidad de la resolución del INCUCAI nro. 342/2009, alegando que ha sido dictada “en sintonía con las previsiones constitucionales, los tratados internacionales y la ley de Migraciones nro. 25.871”, y cumple con las recomendaciones internacionales “tendientes a incorporar, en los marcos regulatorios nacionales, normas que contribuyan a la erradicación del turismo de trasplante, el tráfico de órganos y la búsqueda de beneficios económicos con partes el cuerpo humano”.
En ese escenario, la jueza, teniendo en cuenta el contexto “de derechos y garantías reconocidos y tutelados de manera especial”, y considerando “la obligación que pesa tanto sobre las autoridades administrativas como las judiciales de velar por el interés superior del niño”, que además en el caso particular, “también pose certificado de discapacidad emitido por la autoridad local atento la enfermedad hepática que padece”, concluyó que atento su estado de salud “no procede su exclusión de la lista de espera de órganos cadavéricos en las condiciones previstas”.
Fuente: Diario Judicial

Fecha: 27/07/2016 - Región: Cdad. Bs. As.

El verdadero padre

La vivienda como derecho

La Justicia de la Ciudad ordenó relocalizar a una familia por peligro de derrumbe y hacinamiento. Los jueces consideraron “la precariedad de la vivienda, en lo que hace a la calidad de los materiales con que está construida la vivienda, el peligro de derrumbe a que están expuestos y el hacinamiento de sus ocupantes”.

En los autos “C. J.E. contra GCBA sobre amparo”, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, ordenó al Gobierno -en el plazo que el juez de primera instancia determine- que ponga a disposición de las familias actoras una solución habitacional que permita su urgente relocalización en un sitio acorde a las limitaciones de movilidad de uno de los integrantes y a la cantidad de personas que conforman el grupo.

El grupo familiar está compuesto por 8 personas, 5 menores y tres adultos, padeciendo el único varón adulto de un trastorno neurológico progresivo. Según se ha informado en el expediente, la vivienda que habitan los actores está “construida en mampostería de ladrillo común de canto; el baño es externo y se comparte con otros vecinos; las chapas y tirantes de la cubierta se encuentran seriamente deteriorados”.

Además, de las deficiencias de la calidad constructiva, los jueces resaltaron “las reducidas dimensiones del terreno imposibilitan una solución técnica adecuada”, por lo que “tampoco es posible un desarrollo en altura, debido a que una escalera ocuparía un 40% de la superficie”.

“Teniendo en cuenta las dimensiones del terreno y la cantidad de personas que conforman el grupo familiar (22 metros para 8 personas) no es posible admitir la habitabilidad de la construcción y la viabilidad del proyecto”, añadió el fallo.

Sistema de protección integral de las personas discapacitadas.Página web para reserva y compra de sus pasajes

Ley 14.819
Buenos Aires
Sancionada el 9 de Junio de 2016
Boletín oficial, 18 de Julio de 2016
Id SAIJ: NV14983

TEXTO

icono pdfbuenosairesley14819.pdf

SINTESIS

Sistema de protección integral de las personas discapacitadas. Diseño y funcionamiento de una página web accesible para las diversas formas de discapacidad, destinada a posibilitar la reserva y compra de sus pasajes, en el marco de la Ley Nacional 22.431.

Autorizan el traslado de una niña al exterior junto con su madre para radicarse con su nueva familia

SENTENCIA
JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Nro 102
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
28 de Junio de 2016
Id SAIJ: NV14954

TEXTO

icono pdfvlb_y_otro_c._aln_s._autorizacion.pdf

SINTESIS

Autoriza el traslado de una niña a la ciudad de Miami, en los Estados Unidos de Norteamérica, a los efectos de su radicación en dicha localidad junto a su madre y a su nuevo grupo familiar. Señala que, ante la disyuntiva generada por los adultos, deberá privilegiarse la relación con la madre, puesto que en el caso particular la menor ha convivido con ella desde su nacimiento y es quien, por decisión de ambos progenitores, ejerce el cuidado de la niña desde la separación, no resultando conveniente modificar tal aspecto de la convivencia. En tal sentido entiende que la necesidad de la madre de realizarse afectiva y profesionalmente no resulta ajena al "interés familiar" y se vincula estrechamente con el de la niña para quien la mayor realización personal y profesional de la progenitora habrá de redundar en un beneficio tanto en el aspecto espiritual como material. Además refiere que el contacto de la niña con su padre está garantizado por el régimen de comunicación propuesto por la actora, quien se comprometió a afrontar el costo total del viaje de la menor a nuestro país por el plazo de un mes una vez al año o del viaje del padre a ver a su hija.

Transfieren a CABA programas de asistencia dependientes del Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia

Decreto 873/16
Emitida el 19 de Julio de 2016
Boletín oficial, 20 de Julio de 2016
Id SAIJ: NV14996

TEXTO

icono pdfdec8732016.pdf

SINTESIS

Transferencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de programas de asistencia directa y dispositivos gubernamentales de intervención con adolescentes infractores a la Ley Penal que dependieran del Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.

El Interés del Niño prima ante las creencias religiosas

JURISPRUDENCIA FAMILIA & NIÑEZ

FILIACIÓN. Persona con capacidad restringida víctima del delito de abuso sexual. Negativa del presunto progenitor a realizarse el ADN. Valoración. Deber del Juzgador de analizar exhaustivamente las afirmaciones de la actora, como complemento del indicio derivado de la negativa. Deber de tutela reforzado.
El caso:Contra la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que desestimó, por mayoría, los recursos de inaplicabilidad deducidos tanto por A. N. G. -en su carácter de curadora definitiva de su hija incapaz M. F. V. y tutora de su nieta R.A. V., como por la Asesora de Menores e Incapaces, y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda de filiación promovida por aquélla respecto de R. J. S., a quien le atribuyó la paternidad de su nieta como consecuencia del delito de abuso sexual que habría cometido contra su hija, la abuela interpuso recurso extraordinario. La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió declarar procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y, revocar la sentencia apelada. 
Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15/03/2016, Recurso de hecho deducido por A. N. G., en su carácter de curadora de R. A. V. en la causa G., A. N. c/ S., R. s/ filiación. 
Fallo publicado en Actualidad Jurídica - Familia & Niñez N° 145

REGIMEN COMUNICACIONAL PATERNO FILIAL. Solicitud de fijación de un régimen comunicacional y autorización para salir del país del progenitor no conviviente. Habilitación de Feria: Naturaleza excepcional. Criterio restrictivo. Denegación.
El caso:El progenitor no conviviente solicitó la fijación de un período de vacaciones entre su hija y su padre desde el pasado 17 de enero al 7 de febrero del corriente año, la autorización de salida del país desde el 24 de enero al 6 de febrero, ambas fechas inclusive, a la ciudad de Miami en Estados Unidos de América; la determinación de que los días 22, 23 y 25 de este mes la niña los pase con él, con motivo de los cumpleaños del propio requirente en el caso de los dos primeros, y de su hermano, el día 25; y la resolución de lo atinente a las pasadas fiestas navideñas. La Sra. Juez de la causa dispuso un régimen vacacional entre el niño y su padre. Contra dicha resolución el progenitor solicitó la habilitación de feria, petición que fue denegada, por lo cual introdujo recurso de apelación. La Cámara interviniente resolvió confirmar la resolución atacada y denegar la impugnación planteada. 
CNCiv., Sala de Feria, 20/01/2016, ACTOR: C. G. L. DEMANDADO: M. V. s/INCIDENTE FAMILIA. Fallo publicado en Actualidad Jurídica - Familia & Niñez N° 142

REGIMEN PENAL JUVENIL. TRATAMIENTO TUTELAR. Resultado exigible. Tiempo mínimo. Relación con la Probation. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL JUVENIL. CDN y Reglas de Beijing. PROPORCIONALIDAD. MÍNIMA SUFICIENCIA.
El caso:El Asesor de Niñez y Juventud, en su carácter de defensor técnico del menor imputado, interpuso recurso de casación en contra de la sentencia del Juez Penal Juvenil que además de declarar al menor imputado penalmente responsable del delito de hurto calificado por escalamiento en grado de tentativa, estimó que -atento no contar aquel con el tiempo mínimo de 1 año de tratamiento tutelar requerido por el art. 3 de la ley 22278 para pronunciarse sobre la procedencia de la absolución del joven- se imponía de pleno derecho disponer dicho tratamiento hasta completar el plazo desde que ocurrió el hecho, por ser absolutamente indispensable. El máximo tribunal hizo lugar al recurso, casó la sentencia y absolvió de pena al menor. 
T.S.J. Sala Penal, 29/02/2016, M. M., I.N. p.s.a. hurto calificado- tentativa- Recurso de Casación.
Fallo publicado en Actualidad Jurídica - Familia & Niñez N° 143

NIÑEZ. Cese de medida excepcional y declaración de estado de adoptabilidad. Protección del derecho a la salud. Omisión de cuidados de los progenitores. Motivación suficiente y adecuada fundamentación lógica y legal de la sentencia. Plazo previsto por la Ley 9944.
El caso:En contra de la sentencia dictada por el Juez de Niñez, Juventud y Violencia familiar, en cuanto declara el cese de la medida excepcional y el estado de adoptabilidad de una niña de cuatro años de edad que padece diabetes infantil, los progenitores interpusieron recurso de apelación. Fundaron sus agravios en que: a) la resolución adolece de los vicios de falta de fundamentación lógica y legal, como asimismo de motivación suficiente; b) resulta violatoria de la Convención de los Derechos del Niño al negarle contacto a la niña con sus progenitores, y c) no se observó el procedimiento previsto por el art. 48 de la Ley 9944. La Cámara de Familia interviniente rechazó el recurso de apelación planteado y confirmó la sentencia del a-quo en todas sus partes. 
Cámara de Familia de 1ª Nominación Córdoba, 11/02/2016, R. M., Y. A. C. - Recurso de apelación. Fallo publicado en Actualidad Jurídica - Familia & Niñez N° 144

ALIMENTOS. Acción dirigida contra el progenitor y los abuelos paternos en forma conjunta. Naturaleza de la obligación de los abuelos. Traba de la litis. Criterio flexibilizador en aras a la protección del interés superior del niño.
El caso:Contra la resolución por medio de la cual el Señor Juez de grado tuvo presente el encausamiento del proceso contra los abuelos paternos de la menor alimentada, para la oportunidad en que se hubiere celebrado la audiencia fijada en los términos del art. 636 del CPCC con el padre alimentante de la niña, la progenitora accionante interpuso recurso de apelación, agraviándose por cuanto sostuvo que el decisorio apelado se desentiende de la normativa vigente, pues el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación le permite accionar directamente por alimentos en representación de su hija menor J. A., en, forma simultánea contra el padre de la niña alimentada Señor J. P. A. y sus progenitores (abuelos paternos de la menor). La Cámara interviniente resolvió modificar la resolución impugnada, debiendo sustanciarse la demanda (integrarse la litis) con todos los legitimados pasivos señalados por la actora. Sostiene que al haber diferido la citación a juicio de los abuelos, el Juez a-quo dilata y obstaculiza el cumplimiento de las obligaciones alimentarias por quienes la ley considera obligados al compromiso alimentario. 
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala Segunda - San Isidro, 18/02/2016, G. L. E. c/ A. J. P. s/ alimentos.  Fallo publicado en Actualidad Jurídica - Familia & Niñez N° 145

Adiós al apellido de origen

Guarda Especial para el abuelo

Santiago del Estero estrena los juzgados de género

La provincia pondrá en funcionamiento el primer juzgado de género del país para dar una respuesta más efectiva a las víctimas de violencia de género y familiar. Además, se implementará el nuevo sistema penal acusatorio que apunta a "la oralidad como único resorte".

El presidente del Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Dr. Sebastián Diego Argibay, expresó que el juzgado entrará en funciones a finales del mes de agosto y con él se implementará el nuevo sistema penal acusatorio. Asimismo, afirmó que su creación servirá para dar una mayor y mejor respuesta a una problemática social que afecta a cientos de familias santiagueñas.

"Se trata de un proceso de modernización de la Justicia o de adaptación a las problemáticas actuales de la sociedad, lo cual obliga a descentralizar ciertos fueros o ciertos flagelos, entre ellos la violencia de género, o doméstica", puntualizó Argibay. La puesta en marcha del juzgado es un paso trascendental en la lucha por erradicar la violencia contra las mujeres y permitirá un mayor y mejor acceso a la Justicia a las víctimas, que podrán obtener soluciones inmediatas a sus urgencias.

La dependencia funcionará en el edificio de Tribunales de la provincia y para ello "la estructura del edificio también se está adaptando para el nuevo sistema, ya que la creación de los juzgados de Género se hará efectiva con la implementación del nuevo sistema penal acusatorio; por lo tanto fue necesario adaptar la estructura antes a tal fin".

La obra social deberá cubrir el costo del año lectivo de un niño con discapacidad

SENTENCIA
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
24 de Mayo de 2016
Id SAIJ: NV14924

TEXTO

icono pdffnv_c._osde.pdf

SINTESIS

Confirma el fallo que, como medida cautelar, ordena a una empresa de medicina prepaga cubrir el costo de la matrícula y de las cuotas correspondientes al ciclo lectivo 2016 en un colegio, en favor de un niño con discapacidad afiliado a la misma. Puntualiza que la Ley 24.901, de Sistema de prestaciones básicas en habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas con discapacidad, instituye un sistema de prestaciones básicas de atención integral contemplando acciones de prevención, asistencia, promoción y protección, con el objeto de brindarles una cobertura integral a sus necesidades y requerimientos. Entiende que la confirmación de la medida es la solución que mejor se corresponde con la naturaleza del derecho cuya protección cautelar se pretende, que compromete la salud e integridad física de las personas. Además afirma que la atención y asistencia integral de la discapacidad constituye una política pública de nuestro país y, como tal, debe orientar la decisión de los jueces llamados al juzgamiento de los casos en que la salud de los sujetos que la padecen está en juego.

Responsabilidad parental unilateral en favor de la madre

Un Tribunal de Familia de Jujuy falló en excepción a la regla establecida en el nuevo Código Civil y Comercial y otorgó la tenencia unilateral de dos niños a su madre, aplicando al caso el régimen que ahora se denomina de Responsabilidad Parental. Fue porque “no es posible o resulta perjudicial para el hijo el cuidado personal compartido”.

El  Derecho de Familia vive un cambio de paradigma con la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial. Es que es en los artículos dedicados a las relaciones de familia donde sse observan los cambios más sustanciosos entre el viejo y el nuevo régimen jurídico.

El capítulo referido a la Responsabilidad Parental define al instituto como La “el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado”.
Respecto del ejercicio de esa responsabilidad parental, el Código Civil y Comercial señala como principio general que ambos progenitores la ejercerán, pero en la causa “Ejercicio de la Responsabilidad Parental: M., L. J. por M. M., M. A. y M. M., M. A.”, el Tribunal de Familia de Jujuy se apartó de esa regla y decidió otorgar la tenencia unilateral a la madre de dos niños.
El fallo fue suscripto por la magistrada Silvia Fiesta, quien analizó en autos los dictámenes de los Ministerios Públicos Fiscal y Tutelar, y del  Equipo Interdisciplinario del propio Tribunal de Familia, que informó “que la actora ejerce con idoneidad la tenencia de sus hijos, presentándose la figura paterna como un referente ausente”, enfatizando que “la madre de los menores es quien los atiende, controla”, y que por lo tanto se encuentra “en condiciones para asumir dicho rol”.

Madre podrá usar óvulos de hija muerta para gestar a una nieta

Una mujer que quiere usar los óvulos congelados de su única hija, fallecida, para dar a luz a su propio nieto obtuvo un fallo favorable en la Corte de Apelaciones de Londres, según publicó el portal de la BBC.

La mujer, de 60 años, había apelado contra la decisión del ente regulador de fertilidad asistida del Reino Unido, que le había negado la posibilidad de utilizar los óvulos criopreservados en una clínica de Estados Unidos, para ser fecundados con semen de un donante.
Su hija, quien murió hace cinco años, le habría pedido a su madre que tuviera a sus hijos, pero la mujer perdió el caso ante los tribunales de segunda instancia el año pasado.
No obstante, los jueces le concedieron permiso para impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones de Londres ante un tribunal de tres jueces.
La Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA) del Reino Unido había dicho en 2014 que los óvulos de la hija no podían ser fertilizados en la capital británica porque ella no había dado su consentimiento explícito por escrito antes de morir -de cáncer de intestino, a los 28 años-.
Sin embargo, en los últimos procesos judiciales los abogados de la madre sostuvieron ante los jueces que ella quería cumplir el deseo de su hija de que gestara al embrión creado a partir de sus huevos congelados, y que “criara a ese niño”.
La abogada de la madre, Jenni Richards, dijo que si los jueces no revocaban la sentencia de la Corte, la consecuencia “inevitable” sería “simplemente permitir que pierda” los óvulos.
Richards argumentó que había “evidencia clara” de lo que la hija, conocida sólo como “A.”, quería que pasara con sus óvulos después de su muerte, y que “todas las pruebas disponibles” muestran que quería que su madre “tuviera a su hijo después de su muerte”.

Fuente: Comercio y Justicia


Fecha: 04/07/2016 - Región: Internacional